Brief 7

Bennik weer,


Tja, de zorgpremie, hè.
Nou, na twee dagen herrie is het mij wel
DUIDELIJK:
Nederland is géén samenleving.
Nederland is enkel een "leving"

"Ieder voor zich en God voor ons allen!"
Maar God bestaat niet meer, dus:
"IEDER VOOR ZICH!"

Jan Roos
liet het duidelijk zien bij PowNews
van donderdag 1 november:
Jan, je weet precies wat jouw manier van vragenstellen voor effect kan hebben.
Je neemt die risico’s.
Bewust.
Alles voor eh....ja waarvoor eigenlijk?
De waarheid achterhalen?
Soms. Inderdaad. Toegegeven: soms lukt dat. Petje en brilletje af!
Maar...
wat nou je als je iemand tegenkomt
die jouw een klap voor je kop geeft?
(Kan je verwachten, hé. Dat weet je zelf ook wel.
Dat mag je niet verbazen.)
Dus
Gebroken neus. Arm. 2 ribben. Maagperforatietje. Brilletje.
Kortom
betaal je dan zelf ook alle kosten?
De kosten voor je lichamelijk herstel?
Misschien zelfs je geestelijk herstel?
(sorry, ik draaf door; o.k. alleen je lichamelijk herstel, dan.)
Want het is tenslotte je eigen schuld.
Daar hoef IK dan toch niet voor op te draaien?
(Brilletje is verzekerd, neem ik aan.)

PRACHTIG hoe in één minuutje Nederland wordt "geduid".
Asociaal is nog de enige samenlevingsvorm/norm.
Komop: Laten we allemaal lekker
een stelletje asociale teringlijers worden.
"We are all hooligans"

Ik ga mijn moeder bellen.
Alvast excuses vragen. Eisen.
Voor de opvoeding die ik heb moeten ondergaan.
Ik zit straks met de trauma's.
"Wat nou, medemens?"
"Wat nou, iemand die valt helpen opstaan?"
"Ik ga er bovenop staan!
Hij valt toch zeker zelf!
Mottie maar uitkijken!"
Toch, Jan?

Jeroen Pauw (31 oktober) tegen Renske Leyten:
"Waarom zou iemand die meer verdient
meer zorgpremie moeten betalen?"
Go, Jeroen! Zeg het! Lummel!
Power to the money!
En dat grijze schaap naast hem zat erbij en.....
keek er niet eens naar. Zei geen woord.
Jeroen, je hoeft niet bang te zijn, hoor:
jij verdient vast meer dan 70.000 euro,
dus dan val je er buiten.
Jij betaald met je 140.000 net zo veel als iemand die ...
eh, de helft, dus 70.000 verdient.
Dan is het nivelleren plotseling niet van toepassing meer.

En dát was wat Renske kwam uitleggen!
Zij vond dát niet eerlijk.
Want Jeroen,
wat is er tegen 4% zorgpremie voor IEDEREEN?
Kan jij me dát uitleggen?
Zeg zélf eens “nivelleren”.
Zeg zelf eens "eerlijk delen".
in plaats van Halbe Zijlstra dit proberen te laten zeggen.
Grappig, hoor, echt grappig, hoor....pfff.
Goed, Je wordt betaald om goeie vragen te stellen.
Je wordt niet betaald om grappig te zijn. Dus daar zeur ik niet meer over, MAAR
wordt eens een keer waard voor wat je betaald krijgt!
Alweer een bewijs, dat rijken hun geld oneerlijk verdienen.

Nederland heeft eindelijk zijn motto openbaar gemaakt:
“Ikke en de Dikke en de rest kan stikken!”
Trouwens: Laat die Dikke ook maar stikken.

Nooit gedacht dat ik het volgende ooit zou schrijven:
“Ik ga VVD stemmen.”
....Nah, hoewel....Jawel; Mark steunen voor zijn lef!

OK,
laten we positief blijven:
Ondanks dat het nog geen écht nivelleren is,
ondanks dat het nog niet écht eerlijk delen is,
is er in ieder geval een begin gemaakt.
En, alle begin is moeilijk,
Zeker als er geen beginnen aan is.

Ja echt, ik begin Mark Rutte steeds beter te vinden.
Dat niet iedereen alleen maar populistisch reageerde,
- ja, ik dacht echt dat ik dit kompleet verkeerd begrepen had, -
want populisme was en is het,
zoals de Telegraaf.
Meneer de Telegraafredacteur:
Ga eerst eens lezen wát Karl Marx bedoelt.
Niet wat Lenin, Stalin, Mao, Fidel, Kim, Pot
ervan hebben gemaakt.
Dat is géén marxisme, géén socialisme.
Dat is dictatoriaal, fascisme.

Dat is het gevaar als een goed boek wordt misbruikt.
Andere boeken die zwaar zijn misbruikt,
nog steeds trouwens,
zijn bijvoorbeeld Bijbel, Koran, Tora, Kabbalah,
Ik denk niet dat er in de Telegraaf ooit een kop zal staan,
waarin de Bijbel wordt vergeleken met Mein Kampf.
(Inderdaad, gelukkig maar.
Maar nu doen ze het wél met Rutte!)
Is dat geen populisme?
(ik wil het netjes houden.)

Beter, véél beter:
voorpagina NRC-next:
"EERLIJK DELEN. DAT IS SCHRIKKEN"

en op de eerste pagina een geweldige "fokke&Sukke":
"Fokke & Sukke vinden het niet eerlijk.
Als ze gaan nivelleren....
zijn altijd de rijken de lul."

De oppositie, vooral de SP,
omdat ik Roemer zeer hoog acht,
moet proberen de positieve kant te laten zien
en tegelijk de mankementen aantonen.
Geef ze een compliment.
Hebben ze verdiend.
En vervolgens zeg je zoiets,
dat dit een eerste, goeie aanzet is
tot het gelijkstellen van iedereen,
een poging eerlijk te delen,
maar het plan is nog niet perfect.
Vertel wat en hoe je het wilt veranderen.
En Emiel, ook jij mag de eerste kamer niet als tweede kamer gebruiken. Emiel:
"Dat heb zo'n man toch niet nodig!"

Overigens hoor je de VVDers niet zeuren over het feit
dat uiteindelijk de topinkomens
er met de nieuwe belastingverlaging
op VOORUIT gaan.
Tenslotte blijf ik zitten met de vraag:
"Wat is er mis om IEDEREEN 4% zorgpremie laten betalen?"

En nu een dikke pluim voor het Nos-journaal!
Ze vroegen in een wijk waar veel redelijk verdienende mensen woonden, wat zij ervan vonden.
Bijna allemaal waren ze positief en begripvol.
Dus; eh....Godverdomme:
er wonen tóch nog redelijk denkende,
sociale mensen in Nederland!!
SHIT! IK moet eens flink op m'n flikker krijgen!
(de kosten betaal ik nu wel zelf.)
Ik ga m'n lieve, lieve moederke bellen.
Mijn excuses aanbieden
en haar bedanken, dat ik
sociaal, menselijk ben opgevoed.
Bedankt ma!
(PHOE, dat was op het nippertje, zeg.
De lieverd zei mij wel te begrijpen.)

Snel weg, voor ik het weer verknal,
ballûh!
RFTS