Jetten

Uit de cursus

"Hoe word ik premier?" voor Dummies

Les 1: Rob Jetten, aka Job Retten of Mark Jutten

Het klimaat beheersen?

Kan dat?

Nou, volgens Jetten:

Ja, dan ben je een hele goeie hoor

als je het klimaat op koers kan zetten.


"Op koers" betekent 0,0000032 graden.

Kost ons wel zo'n 200.000.000.000 eurietjes.

Maar

dan heppie ook wat. Wat? 

Maar ja, als je zo kunt googelen met cijfers

Kan Het Wél!

Zouden de stemmen ook zijn geteld in het nieuwe cijfersysteem?

Want

hoe kreeg hij dat toch voor elkaar?

Simpel; opportunisme en vooral positieve vrolijkheid.

Zeg op vrolijke toon 1+1=3 en ze geloven je.

Wacht, jij dacht op inhoud?

Bij Jetten? 

Altijd lachen met jou hè!

Nee,
mensen willen de waarheid niet horen als die een beetje zwaar is,

Mensen horen liever positieve, opbeurende onzin.

Ineens geeft Jetten toe dat de migratie onhoudbaar is.
Ineens geeft Jetten toe dat het klimaat wel wat overdreven is.

Dat 28.000.000.000 euro voor 0,000036 graden...Rob vindt het zelf zelfs idioot.

Trouwens 

in 2025, dus na 9 jaar lang DOEM & DRAMA drammen over het klimaat
geeft ook Bill Gates toe dat het overdreven was.

Jetten, die de Nederlandse bouw mede opzadelde met het stikstofslot, 

want "stikstof vormt een deken op ons land waardoor alles verstikt..."😁

wil nu ineens 10 nieuwe steden bouwen in een land dat al veel te vol is.

Arnoud Jaspers schrijft hierover.

"een illusie van Daadkracht wekken"

Oftewel, "Kijk mij toch eens stoer en doortastend zijn."

Ik dacht meer aan "Wat stampen we lekker hè?" sprak de muis tegen de olifant.

Als de verkiezingen gewonnen zijn

zitten ze met de gebakken belofte.

Ook daar hebben ze bij D66 wat op gevonden.

Hilarisch!

Zei Mark Rutte 13 jaar lang "ik heb er geen actieve herinnering aan..."

Rob Jetten en heel D66 hebben nu de geniale manier gevonden

om alles straffeloos bij elkaar te kunnen liegen:

"Het Is Een Metafoor hoor!"

Die Rob weet niet eens wat metafoor betekent joh.

Roger van Boxtel legt het even uit.

Bart Nijman over Rob Jetten:

Dit schreef Bart naar aanleiding van 

Wat ook leuk is, is dat ze al veel eerder aangaven 

voor wie die 10 metaforische steden zijn:

Mooie woorden, maar weinig geloofwaardig.

Hoewel de poster gilt: "Het Kan Wel!"

(Wat riep Obama ook al weer?)

Richard de Mos: "...energiek en een tikkeltje populistisch hè"

Maar

Zonder enige schaamte (zou hij te dom zijn voor schaamte?) zegt Jetten hier:

"in campagnetijd is het ook belangrijk dat partijleiders 

vanuit hun idealen proberen zoveel mogelijk stemmen binnen te slepen 

en nu hebben we een andere verantwoordelijkheid..."

Prachtig toch

dat Rob Jetten er niet eens meer omheen kletst,

probeert te verbergen, zich ervoor schaamt.

Hij is simpel de volgende stap na Rutten.

Die gebruikte nog de smoes van "geen actieve herinnering aan"

Jetten heeft waarschijnlijk te horen gekregen van zijn spindocters

dattie te dom is voor smoesjes.

Lahlah stond op plaats 2

van PvdA-GroenLinks.

Waarom? 

Rechterhand, raadsvrouw, en 

om de partijleider op te volgen natuurlijk.

Jammer. Lahlah zat er enkel voor het beeld.

Het staat zo inclusief een vrouw met een doekie.

Wat heeft ze ondertussen gepresteerd?

Inderdaad: niks.

Ja, gesolliciteerd voor burgemeester Tilburg en Delft.

De Pensioengerechtigde leeftijd versneld naar de 70

en nog ver daarboven.

D66 vond in 1970:

Inderdaad

dit kan allemaal wel bij D66

Dit ook:

Deze waren nog vergeten

liegen over drankgebruik van informateur Remkes (Sjoerdsma)

onder de pet houden van aanrandingen binnen de partij (Van Drimmelen)

bedreigen na bezwangeren jonge vrouw (Pechtold).

En nu dit. D66 is een ordinaire tokkiepartij.

Pas na veel protesten is haar kandidatuur afgewezen.

Waarom liet Rob Jetten het zo ver komen?

Ben Burg:

Bij D66 durfde Rob Jetten zijn bek niet open te trekken

bang om als racist bestempeld te worden. 

Dus liet hij haar doorgaan met liegen.

Tja, da's het nadeel van een excuustruusjes.

Hetzelfde gebeurde met Lahlah, Fonda en Kauthar.

Doekies en kleurtjes staan leuk voor de stemmen.

Wouter de Winther hierover:

Blijkt dit al eerder te zijn gebeurd.

D66 heeft een Charles Schwietert en ze heet Nathalie van Berkel

weet Jan Dijkgraaf:

En ja hoor

je kon er op wachten

de homo-kaart wordt getrokken.

Als je inhoudelijk en praktisch geen klote voor elkaar kan of durft aan te pakken

ga je zielig lopen doen.

'Tzijn ook net moslims hè.

Lees vooral de reacties hieronder.

Gelukkig zet meneer Meeuws de reageerknop niet uit.

Dat hij dit op twitter zet is al haast heldhaftig te noemen.

Maar dit soort berichten gaat er voor zorgen dat

net als bij islam, klimaat, asiel, migratie

er geen kritiek meer mogelijk wordt gemaakt, want

homofoob, islamofoob, racist, extreemrechts.

Niet alleen de leugen (metafoor zo u wilt) regeert

(zo zei Beatrix ooit)

ook de domheid.

Ze weten zelf niet eens wat ze zeggen,

bijvoorbeeld:

Hans Vijlbrief:

met zijn filmpje "alle bitches willen met me naar bed"

Hanneke van der Werf

weet ook niet wat ze heeft gezegd.

Hoe "onze premier" denkt over het Nederlandse volk: