woensdag 17 september 2025

Het recht op zelfverdediging #3





Zou het zin hebben? Zelfverdediging?
Een land bevrijden. Een continent bevrijden
Nee!
Oh?
Je zal je leven maar op het spel hebben gezet
om na 80 jaar, op het einde van je leven




EINDELIJK is daar het moment
het onvermijdelijke moment 
dat de autochtone bevolking
de Nederlanders 
de breuk in de samenleving
als gevolg van de massamigratie
niet meer pikt.
Dan slaat het terug.
Dan vechten ze terug.
Maar - Zie Je Wel! -
dan krijgen ze wel overal de schuld van.
Dan noemen we het extreemrechts.
Dan MOETEN we het extreemrechts noemen
anders ben je eh...extreemrechts.



Ohja, wanneer gaan we het verschil zien:





De Prinsenvlag is een verzetsvlag, een geuzenvlag uit 1590.
Tegen de onderdrukking, bezetting van "De Zeven Provinciën" door de koning van Spanje.




Kijk! Hier doorbreken NSB'ers het Beleg van Leiden (1573-1574)



Van wie komt het "eindelijk"?
Van Mona Keijzer

Hier legt ze uit tegen Bart Nijman en Theodor Holman


Tot hier en niet verder!




Machteloos maakt woedend.
Woedende mensen negeren 
is vragen om problemen.

De democratie
met al zijn rechten, plichten
moet ook worden verdedigd.

Alleen wordt ook dat steeds moeilijker.

Neem de Vrijheid van Mening en de Uiting ervan.
Wie durft er nog te zeggen wattie wil?


En als je dat durft
Hans Teeuwen.


Nee joh
in Engeland is eggwel VvMU:


Christenen hebben niet eens door 
dat ze misbruikt worden door moslims.
Artikel 23 zorgt er voor dat op islamitische scholen de meest anti-democratische lessen gegeven kunnen worden, want "vrijheid van Onderwijs!"
En daar zijn CU en CDA het mee eens.
Henri Bontenbal kan moeilijk verdedigen dat artikel 23 boven artikel 1 van onze grondwet staat.



Maar
nog een belangrijke verandering die moet gebeuren is het gevoel





Wie de jeugd heeft
heeft de toekomst.

Dat wisten Hitler, Stalin, Kim, Mao, Mo en...
nu ook de NOS




Het blijft bizar 
om te lezen dat alle ellende die we in deze eeuw hebben
te wijten is aan ...onszelf. (Ho ho, ikke nie!)

Gerard de Boer




De ellende is opgebouwd in een halve eeuw.
Hoe gaan we die ziekte te lijf?
Als we deze chronisch hebben laten worden?

Tja, die democratie toch
met zijn VRIJHEID van Mening
maar vooral de UITING daarvan.

Na de moord op Charlie Kirk
waren er verbazend veel mensen die het eigenlijk wel best vonden...



Blij dat Raymond Mens "tegenover" Julia Wouters zit.
Hij blijft fatsoenlijk (Ja, dit woord gaat nog belangrijk worden in onze Omgekeerde Wereld)
en leg keurig al haar leugens bloot.


Ondertussen probeert men onze geschiedenis te wissen.
Uit angst voor de moslims geen Holocaust
Uit angst voor de negers (ik mag negers zeggen) de slavernij overdrijven
Uit angst voor de deugers wordt de migratie vervormd
Uit angst voor racismepiepers wordt de multiculturele mislukking ontkend 
Ui angst voor de klimaatdrammers worden de feiten verzwegen
Uit angst voor woke wordt onze biologie veranderd.
Uit angst voor geweld worden de slachtoffers, de boodschappers de mond gesnoerd.
Uit angst voor de elite mag maar één kant "van de nuances" worden geuit

Als je al deze angsten hebt




We komen steeds meer in een verwrongen, onderdrukkende samenleving terecht
met door onszelf (ikke nie) opgelegde dogma's en taboe's,
waar we zelf ook niet meer uit kunnen komen.

Kijk Arjen Lubach,




RFTS

------------------------------------------------------------------------




Het is zover: de Tweede Kamer heeft ingestemd met de motie van de PVV om het CBS te verplichten criminaliteitscijfers opnieuw uit te splitsen naar westerse en niet-westerse migratieachtergrond. Daarmee komt een einde aan de doofpotcultuur die jarenlang verhulde hoe groot de rol van migratie is in de misdaadstatistieken.


Het westen is al gecapituleerd:

Geweld werkt!


Niet zo vreemd dat moslims ons maar laffe angsthazen vinden:

Ze gaan er al van uit dat Europa over een jaar of 5 islamitisch is:
Als we niet snel wakker worden, zou dat nog kunnen ook.







onze ooit zorgeloze wereld onleefbaar maken. Stap voor stap."


maar waar, maar waar
waar moeten we beginnen
zie daar, zie daar











New York krijgt een islamitische burgemeester Zohran Mamdani.
Links zal ontdekken wat dat betekent.
Te laat uiteraard.
Net als in Iran in 1979
En de Duitsers in 1945
De Russen in 1917
De Chinezen in 1949












Gepost door op Geen opmerkingen:

donderdag 11 september 2025

Het recht op zelfverdediging #2


“Genade voor de schuldigen is wreedheid voor de onschuldigen.”

(Adam Smith)

ging over het recht en noodzaak ons te verdediging tegen

Naast deze expansieve ideologie, vermomd als religie
is er ook nog een ras
dat zich niet meer mag(!) verdedigen.
Het blanke ras!

Dit meisje heet Iryna Zarutska

(Hier de hele video zonder stop)

Nee, zij is niet zo beroemd als -ik-noem-een-George-Floyd.
Wat er over de hele wereld losbrak na zijn dodelijke aanhouding 
leek op sommige plekken op een ware burgeroorlog.

Maar ja, George is dan ook een neger
en Iryna is een blond, blank meisje
bruut vermoord door een neger.
Tja, dan wordt alles anders.
Nu blijft de hele MSM angstvallig stil.




keer een neger nooit de rug toe.

(Kijk, DIT zal dan weer wél als racistisch worden gezien.)

De dader zegt: "I got that white girl"

Tja, willen we het racistischer?
Oh nee, negers kunnen niet racistisch zijn.





Deze tekening klopt behoorlijk hoor.


Daarom: beter 10 negers voor je dan eentje achter je.











Hoe kan deze man na zoveel misdaden toch nog vrij rondlopen?
- omdat hij een neger is
- omdat de rechter een negerin is


Iryna is niet de enige:





Black Privilege
is dat erg?
Natuurlijk!
Als iemand een functie bekleed niet omdat hij het talent ervoor heeft
of de juiste papieren, de juiste vaardigheden
dan kan hij die functie niet goed uitoefenen.





Het resultaat als je racisme met racisme bestrijdt en 
iedereen die niet blank is voortrekt: 
dan gelooft niemand nog dat 
gekleurden en moslims worden aangesteld op grond van 
talent, inzicht, kundigheid, ervaring, vaardigheden. 
Waarom willen blanken zichzelf kapot maken?

Om discriminatie te vermijden staat de politie wéér behoorlijk voor selectiepaal


                       



En zij niet alleen hoor:


Natuurlijk zijn niet alle negers zo, maar
ook niet alle blanken zijn crimineel, of hebben overal schuld aan.
Da's precies waar het wringt.
BLM is prima, maar waarom WLM niet of ALM niet?

Maar wat zijn de feiten?
Europa was in 1945 vrij maar totaal verwoest
Afrika was in 1960 vrij en verwoest.
2025: zie de verschillen.

Weet je wat de belangrijkste reden is?
Ze geven iedereen de schuld, vooral de blanken, maar nooit zichzelf.

Tja, dan krijg je een land ook nooit weer op de rails:


















Gepost door op Geen opmerkingen:

woensdag 3 september 2025

Arjen Lubach bewijst eigenlijk...



Arjen Lubach bewijst eigenlijk
(niet eens bewust waarschijnlijk)
dat alle "vooroordelen" over moslims waar blijken.

Arjen Lubach zegt eigenlijk dat
wij Nederlanders al zijn gecapituleerd.

En hij vindt het nog prima ook.
Hij is echt niet van plan er iets aan te gaan doen.
"Ja hallo, 'kben gekke Theo niet."

Kannum niet eens ongelijk geven.

Kijk hoe Geert Wilders kan stemmen:



M A A R

wat ik Lubach wél kwalijk neem is dat hij 

de mensen die WÉL KLOTEN hebben
die zich wél durven te verzetten tegen de bezetting, de onderdrukking,

dat hij die mensen in elke show van hem
belachelijk maakt, demoniseert, minacht, uitscheldt, framed, belasterd,
dus daardoor
de levens van hen die het wel durven NÓG MEER in gevaar brengt.

Ja hallo Arjen,
zo help je zelfs degene waar jij bang voor bent nog meer 
zodat je er nóg banger voor gaat worden.

Wil niet lullig doen, maar dat deden NSB-ers ook hoor.

Ik, Arjen Lubach durf niet
Hij, Geert Wilders durft wel
Dus...
Geert is een klootzak.

"Ja maar Roef, 
het gaat maar om een hele kleine groep joh.
Maak je niet zo druk."

Kun je na gaan
zo'n kleine groep die al zoveel macht heeft:

ze bepalen de inhoud van cabaretvoorstellingen.
Cabaretiers waren ooit het humoristische, relativerende geweten van een volk.
Nu zijn ze het propaganda-apparaat van de onderdrukkers geworden.

Dat kleine groepje bepaalt wel de inhoud van de hele MSM
Ze zitten zelfs in onze Tweede Kamer.
Iedereen is doodsbang voor hen.

Stel je voor dat het er nóg meer worden.

Zit die doodsbange meute dat kleine, zuigende treitergroepje
ook nog zielig te verklaren.
Als je dat voor elkaar krijgt ben je wel een hele grote in propaganda hoor.
Arjen, kun je dáár niet eens een programma aan wijden?
Als je durft?

Geweld werkt.
Doe er zielig bij
de ideale combi

Arjen pleit (weer onbewust waarschijnlijk) ook vóór anoniempjes.
Ja, hij doet er wel heel schamper, minachtend, denigrerend, lacherig over,
zoals een echte lafbek betaamt,
maar
wil je veilig iets zinnigs zeggen over islam en moslims
doe dat dan anoniem
anders eindig je als Theo van Gogh, Pim Fortuyn, Charlie Hebdo, Salman Rushdie, etc.

Arjen durft geen kritiek op de islam te hebben, maar
maakt wél anoniempjes belachelijk.

Wat is het verschil tussen 
iemand die uit angst NIETS zegt en
iemand die uit angst anoniem wél kritiek durft te leveren?

Hoor net dit bericht
wetenschappers hebben kritiek op het verblijf van de wolf hier,
maar doen dat wel anoniem
anders zijn ze hun leven niet meer zeker.
Die paar neplinkse dierenwappies bepalen zelfs de wetenschap al.
(Onterecht? Kennen we Volkert van der Graaf? Niks nie "nie aanstellen" ja!)

Overigens 
worden sommige mensen wel toegelaten
maar anderen weer niet;

Een cabaretier bijvoorbeeld mag niet optreden.
Toeval?
Een Chanouka zanger mag niet optreden.
Stom toevallig is het een Joodse zanger.
Toeval?


"Het is veiliger de waanzin van de dag te omarmen."


zegt Ruud Koopmans (op 53:30)

"Er is geen plek ter wereld
waar moslims zo vrij zijn 
als in Nederland en andere West-Europese landen."

En die plek laten wij, samen met Arjen Lubach, Even Tot Hier en vele anderen
kapot maken.

Het kan nog erger.
Ik heb geen helden, maar
naast Frank Zappa was Freek de Jonge het toch bijna.
Tot dit moment:




Freek zei: "Het is een logisch gevolg van dat soort smakeloze meningen".
 
Het vrije woord is niet meer heilig!

Maar
er is ook goed nieuws:



Er zijn is wel een cabaretier die het wel doet.

Dus
Arjen,
censuur is natuurlijk vreselijk, maar ZÉLFcensuur...
hoe idioot dodelijk is dat wel niet?

RFTS

----------------------------------------------------------------------

Er werd terecht opgemerkt 
dat er veel meer cabaretiers zijn 
die hun mond houden over islam en moslims.
Kijk maar naar de documentaire "Dat zijn geen grappen."
Lees Marieke Hoogwout over "de slopers van heilige huisjes."


Nausicaa Marbe geeft Arjen advies:

Tja, beste Lubach, je hoeft niet meteen Mohammedcartoons te tonen als satirische islamkritiek. 
Je kunt ook doen wat je bij iedere groepen stervelingen doet: 
parodiëren, ontmaskeren, imago’s debunken, hypocrisie tonen, incompetentie of fanatisme bespotten. Zelfs dat durf je niet.

Inderdaad: "Zelfs dát durft hij niet"
Is Arjen
bang voor moslims of
bang voor zijn neplinkse, weke, woke achterban
bang voor de Sander Schimmelpenninckjes, Volkskrant, nrc?
Ach,
Arjen is gewoon bang voor iedereen.
Behalve 
voor die mensen die hij en zijn clan "extreemrechts" noemen.
Die gebruiken namelijk géén geweld, die zijn lief, begripvol, pacifistisch.
Die kun je makkelijk aanpakken. Die durft hij wel met de grond gelijk te maken
Zoals hij eigenlijk de moslims aan zou moeten pakken.


Moslims mag je niet over één kam scheren hoor.

Kijk toch eens al die diversiteit



Zoals we weten zijn ook cartoonisten de lul.











Hoe werkt dat dan in zijn bovenkamer 
want hij geeft hier toe dat de islam een bedreiging is maar 
ondertussen haalt hij ze het liefst met wagonladingen binnen. 
Het linkse brein... we zullen het waarschijnlijk nooit doorgronden.


Zoals ik zei
censuur is vreselijk,
maar ZÉLFcensuur is volslagen idioot en dodelijk:



Natuurlijk zijn het niet alleen de cabaretiers
die de expansieve islam helpen hun Ummah te realiseren.
Sinds 7 oktober is wel duidelijk geworden




Kijk Arjen, jij werkt mee aan het succes van de verovering.










Gepost door op Geen opmerkingen:
Abonneren op: Posts (Atom)