donderdag 12 maart 2020

De Splinter en de Balk




Stom toevallig
surfend op twitter
las ik
deze tweet::




Hier het artikel.
Het gaat dus om deze tweet::



Dr.GJC  heet zijn twitteraccount.

Over anoniem gesproken.

Maar het blijkt om een zeker Jo Horn te gaanU allen welbekend. Ja toch?

Jo reageert:


"Riooljournalist" 
Goed argument Jo.

"Toen de nazi's mijn vader arresteerden...."
dan volgt er een afgrijselijk verhaal. 
Heel kort. Maar godverdomme, kneiterhard! Ik voel de angst, de pijn, vernedering, machteloosheid, het fascisme! Afgrijselijk. 

Ik denk nu gelijk weer aan de verhalen van mijn ouders, mijn familie, hun vrienden en kennissen. Althans zij die het hebben overleefd en er over kunnen vertellen. Een oom van mij heeft er nooit iets over kunnen vertellen. Fascisme overleven en toch vermoord.

Echt, wat mensen elkaar allemaal niet aan kunnen doen, 
aan hebben gedaan en nog steeds aan doen.  
In naam van een god, het geld, één ras, fascisme, één groep, socialisme, één idee, communisme of welke kutsmoes dan ook!
Het begint met een paar, maar eindigt met een heel leger, een heel volk, een land, een continent.
Verschrikkelijk.
Ik begrijp helemaal dat Jo dit zijn hele leven mee draagt.
Ik begrijp helemaal dat hij zijn hele leven vecht tegen het fascisme.

Maar...(sorry)
is deze tweet van Jo nou een argument? 
Een argument als "bewijs" van zijn bewering dat 
Thierry Baudet en Martin Bosma fascisten zijn?
Ik vind van niet,
maar

wat moeten we hier nou mee?

Wat zegt deze "fittie"?
lees ook de reacties onder de tweets. 
De "nuttige idioten", de schaapkes, het trollekes kunnen lekker ergens bij horen 
oftewel zich tegen iemand afzetten.

Het lijken allemaal niets zeggende fitties, maar

wat een haat!
Ja, van ALLEBEI!

Wat een oogkleppen!
Ja, bij ALLEBEI!

Wat een doofheid!
Twee doven die met elkaar praten zónder gebarentaal.

Wat een starheid.

Wat een fascisme, 
wat een populisme,wat een...(zelfcensuur)...
Ja! Van ALLEBEI!

Over één ding ze ze het allebei wél eens: ze zijn het allebei niet met mij eens.
  De een verwijt op een fascistische manier dat de ander fascistisch is.
De ander reageert met fascistische argumenten,
die weer worden weerlegt door zielige slachtoffer-argumenten,
waarop de ander er weer het huilie-huilie-argument tegenin brengt.

Kortom: 
de ene ziet de splinter in de ogen van de ander, maar niet de balk in de eigen ogen, maar
de ander ziet de splinter in de ogen van de een, maar niet de balk in de eigen ogen.

En ze zien, horen en lezen het geen van beiden!
De pot en de ketel.

Het ergste, het gevaarlijkste is dat ze invloed hebben op de "openbare, publieke opinie".

Jongens!
Doe's nie!

Ik word er gek van!

RFTS

-------------------------------hakken in dik hout ----------------------------------------------------------



En dan dat gezeik over Trump
Alles is de schuld van Trump.
Volgens links dan.
Ze begrijpen niet of WILLEN niet begrijpen dat
1. dat gebash (gebeuk) zónder inhoudelijke argumenten juist Trump méér stemmen oplevert
en
2. hij democratisch gekozen is. 
(Jaja; met minder stemmen. Maar dat systeem heeft nog nooit iemand willen veranderen. Geen Republikein. Geen Democraat. Achteraf nie seike!)

Trump zelf vindt het systeem ook een ramp voor de democratie.




Bette Midler heeft misschien wel meer gelijk dan de democraten zouden willen toegeven.











Zo werkt dat framen dus:

Dikastocratie is een staat waar rechters aan de macht zijn.

Thierry Baudet wilde voorafgaand aan een hoorzitting in de Tweede Kamer weten 
of onder andere etniciteit, de hormoonspiegel en het geslacht van invloed zijn op de uitspraken van rechters.





De NPOradio1 kon er uiteindelijk niet meer omheen en voegde zelf aan dit verslag een update toe:

Update: Inmiddels heeft Thierry Baudet ook gereageerd op Twitter




Thierry voegde daarnaast ook nog een video met duidelijk toelichting en uitleg.





Kort samengevat:
Waarom waren mensen van die werkgroep ACTIEF bezig 
mensen te werven met een migratieachtergrond, etniciteit of met een eh...
"ander geslacht" (?) dus zeg maar:
vrouw.

(Wist ik niet. Er zijn dus mannen en mensen met een ander geslacht...)

Thierry vroeg of ze óók actief mensen aan het werven waren, die in de rechterkant van het politieke spectrum zaten.

"Nee, want dat heeft geen invloed op de uitspraken..."

"Oh," concludeerde Thierry,
"dus u denkt dan blijkbaar dat etniciteit en geslacht L van invloed is?"



Ok, niet helemaal "splinter-balk"
maar ik vond het wel grappig:

Wierd Duk constateert dat "het coronavirus" niet echt serieus wordt genomen:





Maar
Nelleke Hijmans was er ook:



Dat vond Wierd niet leuk
en reageert nogal kribbig, zeg maar kattig:





Jammer Wierd.

Deze reactie vond ik wel toepasselijk:









Corona legt bloot:


Charles Groenhuijsen twittert, waarop Mirjam reageert:




Ook Claudia de Breij reageert:




Let vooral op de geel gearceerde zinsdelen.


Wil Eikelboom reageert op Claudia's tweet:






En dat klopt, 
want die lieve Charles heeft bijna iedereen geblockt die ook maar het minste tegensputtert.




Kijk ook even naar de titel van dat boek. Lief toch?

"stop met schelden op politici, bestuurders..."

Charles wil dat we stoppen met schelden op Trump, Baudet, Wilders.
Denk ik. 

Ach, je denkt, komop, niet zo zeiken om één twietje.Maaréén dag later twiet ons morele geweten met heel veel liefde en begrip:



Waarop Martin Bosma méér dan terecht reageert met:




Hoe hard druipt hypocrisie?


Geniaal die Jesse Klaver!
Niet wat ze zeggen, maar WIE het zegt
is doorslaggevend om voor of tegen te stemmen.






Och, er zijn zoveel voorbeelden van 
de splinter heel duidelijk zien, maar de balk in de eigen ogen niet.



Martijn Koning 




door Thierry van antisemitisme en racisme  te beschuldigen 
en iedereen erop te attenderen dat hij een joodse vriendin heeft....
dus denken de Forum aanhangers op een antisemiet te stemmen
dan komen ze bedrogen uit. Zoiets. 
Ook had Martijn al namen voor eventuele kinderen van Baudet.

Een blonde vrouw van racisme beschuldigen omdat die is getrouwd met een neger.

Het kan allemaal.

Farid Azarkan beschuldigd Thierry van "van alles en nog wat".
Volgens Thierry onterecht en reageert. Ja, best wel fel.
Farid hoort zichzelf afgaan. Ook Eva en Floor krijgen een veeg.

Farid zegt dan (op 02:21) maar: "Waarom word je nou zo boos?"....

Voor de column van Martijn 

Ook Floor Bremer distantieert zich van de inhoud.
Allemaal na afloop.

Azarkan heeft nog niks gezegd.
Die heeft alleen maar zitten genieten.

Maar iedereen reageerde: internet ontplofte.

















Geen opmerkingen:

Een reactie posten